В 2024 году количество статей, опубликованных в журналах, индексируемых в Web of Science, почти утроится по сравнению с десятилетием назад — темп, опережающий соседние страны и выделяющийся в контексте ЕС. Но наряду с этим впечатляющим динамизмом возникает вопрос: означает ли этот рост автоматический скачок качества?

Дискуссию дополняет анализ экономиста Олега Краснопёрова (Delfi «Versijas», 08.09.2025), который указывает, что основная часть роста приходится на журналы Emerging Sources (меньшего влияния), а также на MDPI и Frontiers. Рост этих каналов — глобальное явление, но в Латвии он стал особенно заметен и, таким образом, влияет не только на статистику измерений, но и на академическую культуру и карьерные решения.

Почему «количественный бум» не всегда является победой качества?

1) Изменение издательской экосистемы. Открытый доступ и модели быстрого рецензирования делают публикации более доступными и быстрыми. Это помогает аспирантам и ученым соответствовать формальным критериям (для переизбрания, защиты диссертации и т.д.). В то же время, если стандарты редактирования и рецензирования будут колебаться, существует риск «размыть» планку публикаций.

2) Метрическое давление. Решения о должностях, финансировании и рейтингах часто принимаются на основе количества публикаций и цитирований. Когда инструмент «подсчета» преобладает над оценкой содержания и влияния, возникает «иллюзия количества»: Автобиографии становятся длиннее, но влияние на общество и промышленность не обязательно больше.

3) Международная практика становится более строгой. В некоторых странах (например, в скандинавских) некоторые журналы/публикации оцениваются с осторожностью или с меньшим весом при наборе и институциональной оценке. Сигнал: управление качеством становится таким же важным, как открытость и доступность.

Что должны делать латвийские исследовательские организации?

A. Внедрите четкие рекомендации по качеству. Институтам и советам директоров стоит договориться о минимальных критериях качества (категория журнала, прозрачность рецензирования, этика редакторской практики) и о балансе между количеством и влиянием (например, больший вес имеют журналы с более высоким влиянием, монографии, наборы данных, программное обеспечение/технологии, создающие ценность для промышленности и общества).

B. Диверсифицируйте признание результатов. Не только статьи — патенты, прототипы, открытые наборы данных, библиотеки программного обеспечения, политические рекомендации, управление консорциумом и т.д. также должны систематически признаваться в качестве результатов, оказывающих академическое воздействие.

C. Поддерживайте качество международного сотрудничества. Ведущие партнеры, совместные проекты Horizon Europe, совместные докторские диссертации, междисциплинарные консорциумы и обмен данными часто повышают качество публикаций, даже если их количество растет не так быстро. Меньше «разовых» специальных выпусков; больше совместно созданных исследовательских программ.

D. Наставничество и редакторская поддержка. Новым авторам и тем, у кого меньше опыта международных публикаций, необходима практическая поддержка: выбор целевых журналов, структурное и языковое редактирование, проверка данных и методологии, соответствие требованиям открытой науки.

E. Ответственная издательская стратегия. Emerging Sources, MDPI и Frontiers не являются «запретным плодом», но они не должны доминировать в портфолио исследователя или учреждения. Сбалансированная и прозрачная внутренняя политика поможет избежать репутационных рисков.

Как мы можем помочь

HR Line EU работает в трех областях, чтобы помочь превратить «количество» в устойчивое качество:

  1. Поддержка научных исследований. Мы предлагаем планирование проектов, обзоры литературы, сбор и анализ данных, статистическую и визуализационную поддержку, языковое редактирование, поиск целевых журналов и проверку соблюдения этических норм и норм открытой науки. Наша цель — повысить качество публикаций, а не только их количество.
  2. Международное научное сотрудничество. Мы связываем исследователей с консорциумами ЕС, университетами и промышленными партнерами, заключаем МоВ, помогаем в разработке рабочих пакетов, показателей результатов (KPI) и механизмов управления (управление данными, ПИС, этика). Качественное сотрудничество обычно означает более ценные результаты и большее влияние.
  3. Набор студентов и путь к получению степени PhD. Мы поддерживаем привлечение талантов (BA/MSc/PhD), создаем программы стипендий и стажировок совместно с компаниями и исследовательскими центрами. Это помогает учебным заведениям стабилизировать исследовательский потенциал и повысить качество результатов в долгосрочной перспективе.

Заключение

Увеличение числа латвийских публикаций вполне возможно — но только если мы будем управлять качеством, а не поддаваться инерции метрик. Разумная политика в области публикаций, партнерство с ведущими центрами и целенаправленная работа с данными и методами могут превратить статистический успех в реальное научное воздействие — на экономику, общество и образование. Мы помогаем разработать и реализовать этот путь.

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

1) Помогаете ли Вы выбрать журнал и подготовить рукопись в соответствии с его требованиями?
Да. Мы анализируем выбор целевых журналов, проверяем соблюдение авторских рекомендаций, помогаем со структурой, языком и научным редактированием, управлением ссылками и данными, чтобы повысить шансы на принятие в качественные журналы.

2) Можете ли Вы привлечь международных партнеров для совместных проектов и публикаций?
Да. Мы составляем карту потенциальных партнеров (университетов, компаний, лабораторий), помогаем составить LoI/MoU, рабочие пакеты проектов и правила управления консорциумом, а также готовим разделы заявки типа Horizon Europe (влияние, управление данными, распространение).

3) Помогаете ли Вы набирать студентов и аспирантов для конкретных тем исследований?
Да. Мы разрабатываем кампании по набору, критерии отбора, механизмы поощрения и предложения о сотрудничестве с промышленностью. Цель — привлечь талантливых специалистов и стабилизировать исследовательский потенциал, необходимый для получения высококачественных результатов.

Вдохновленный Олег Краснопёров о причинах динамики латвийских публикаций и важности регулирования качества (Delfi «Versijas», 08.09.2025)